Rozgrywka, jeśli chodzi o elementy RPG-owe została znacznie uproszczona. Nie znajdziesz tu rozbudowanych statystyk, tabelek, czy drzewka umiejętności. Twórcy tłumaczą, że chcą w ten sposób uczynić rozgrywkę płynniejszą, bardziej skoncentrowaną na tym, co najważniejsze - fabule i walce. Ja przyznaję im rację i bardzo jestem za tym, żeby to właśnie w takim kierunku poszła ta seria: strzelaniny z dużą ilością elementów RPG. Jeśli zatem uwielbiasz leżeć godzinami w opcjach i przeczesywać wszelkie menusy niczym w rasowych RPG-ach, tutaj tego nie znajdziesz. Dostaliśmy po prostu to niezbędne minimum, które odróżnia ten tytuł od rasowego shootera. Mi schemat zaproponowany przez developera bardzo przypadł do gustu, bo według mnie dobrego RPG-a czyni przede wszystkim dobra fabuła i świetnie wykreowane, "głębokie" postacie.
Świetnie można się tu bawić prowadząc rozmowy, co jest zresztą znakiem rozpoznawczym Mass Effect. Już pierwsza część zaproponowała ciekawy system okręgu z odpowiedziami - wychylając gałkę w konkretną stronę można było decydować się na rozmowę w różny sposób - spróbować załagodzić rozwcieczonego rozmówcę, jeszcze bardziej go rozzłościć, czy np. wycofać się. W "dwójce" jest bardzo podobnie i znowu na wybór odpowiedzi jest nieograniczony czas. Nowością są za to swego rodzaju QTE (quick-time-eventy), pojawiające się od czasu do czasu podczas rozmowy. Jest to w pewnym sensie system moralności (trochę inaczej ukazany niż w "jedynce"), który umożliwia błyskawiczne podejmowanie decyzji. Do wyboru jest wciśnięcie "LT", co pozwoli zapunktować głównemu bohaterowi jako idealiście, oraz "RT", po wciśnięciu którego podbijecie sobie punktację renegata. Działa to bardzo prosto, bo do wyboru jest albo dobry albo zły uczynek, więc bez specjalnych zaskakujących decyzji. Szczerze mówiąc radzę każdemu już na wstępie zdecydować się, w którą stronę popychać Sheparda przez całą wędrówkę. Czyniąc na zmianę dobre i złe uczynki nie rozwiniecie w wystarczającym stopniu żadnej z postaw, więc nie jest to opłacalne. Trzeba dodać, że warto zbierać punkty, bo dzięki temu odkrywają się nowe opcje w rozmowie, a także (tutaj nowość) zmienia się lekko wygląd głównego bohatera.
Dużym plusem Mass Effect 2 jest to, że twórcy zaprojektowali całą rozgrywkę w ten sposób, że jest ona unikalna dla każdego z graczy. Decyzje, jakie podejmujesz w tym tytule nie są bez znaczenia - ich skutki widać często w dalszej fazie gry, więc trzeba dobrze przemyśleć każdy wybór. Autorzy poszli jednak jeszcze dalej i jeśli posiadasz cały czas save z pierwszej części, w "dwójce" możesz zaimportować swoją postać wraz ze wszystkimi decyzjami, jakie zostały podjęte podczas przechodzenia pierwszej odsłony trylogii. Główny wątek fabularny może i nie zmienia się jakoś dramatycznie, ale różnice da się spokojnie odczuć. Najlepszym przykładem jest to, że część starych znajomych powróci, a część nie - w zależności od wyborów, jakie zostały dokonane w ME1. Co więcej, nawet sam początek zabawy może się różnić od tego, co zobaczą "nowi", czyli osoby zaczynające swoją przygodę z uniwersum Mass Effect od części drugiej.
Decyzje, jakie podejmujesz powodują, że wszystko staje się unikalne specjalnie pod Ciebie. Przez całą kampanię trzeba na coś się decydować, czy też stawać po którejś stronie - konsekwencje są więcej niż widoczne! Wszystko ma wpływ oczywiście na zakończenie "dwójki", choć nie tylko. Według twórców nawet Mass Effect 3 będzie opierał się w dużej mierze na save'ach z drugiej odsłony, więc grając cały czas masz przekonanie, że to Twoja przygoda, wykreowana w sposób, jaki chcesz, a nie taki, jak to narzucił developer. Oczywiście wcale nie jest tak, że jeśli ktoś nie grał w Mass Effect 1, to nie powinien podchodzić do sequela. Autorzy po prostu podejmują wówczas kilka wyborów za gracza, ale dalej można się świetnie bawić. Muszę jednak przyznać, że całość jest wówczas nieco mniej spektakularna, a że dodatkowo jeszcze często druga część odnosi się do wydarzeń z "jedynki", naprawdę dobrze jest ją poznać przed zagraniem w kontynuację.
Nie chce nic mówić ale zauważyłem, że gry na X\'a są lepiej oceniane niż na PS3 np. GoW2 - 9.5, Bayonetta - 9.5 teraz ME2 - 9.5 podczas gdy najlepsza gra roku, która zbiera wszystkie nagrody jakie sie da U2 dostała 9.3. Nie jestem jakimś fanboyem ale to da się zauważyć. Choć GoW2 zgadzam się to Bayonetta i ME2 nie. No cóż szanuje recenzję ale żądam wyjaśnień. Żeby nie było tak jak z Motorstorm co daliście za słabą ocenę i przyznaliście się po pewnym czasie, że rzeczywiście była za słaba. Tu dochodzi kwestia gustu ale po tych reckach to Bayonetta zostałaby grą roku 2009? Jakaś kpina chyba. Pozdro
Fullbody sobota, 20 luty 2010r.
Kolego , sory ale gadasz głupoty... ME2 to hicior jakich mało , gra ma średnią ocen 96 albo i więcej a ty mówisz że dostała tu za dużo ? weź się lepiej przewietrz i dobrze zastanów , bo większość recenzentów już mówi że to będzie gar tego roku... co do Bayonnety się zgadzam gra zasługuje na 9.0 -9.1
No więc właśnie!!! Gra, która zasługuje na max 9.1 dostaje 9.5? To już jest spore zawyżenie. Skąd mam wiedzieć, że ME2 nie ma zawyżonej oceny jak już kilka gier takowe oceny miały? Bo ty tak mówisz? Akurat 9.4 dla ME2 i 9.4 dla U2 by mnie zatysfakcjonowały. Najpierw gadają (o U2), że to już nie jest gra to już jess poniekąd film itd itd o 9.3? Teraz może będzie zaniżona. Tak samo MAg. Ja mog twierdzić, że gra ma zaniżoną ocenę. Będziesz się ze mną zgadzał? Ja dąże do czegoś innego. Nie do kłótni. Pozdro :)
PS2 BUTCHER sobota, 20 luty 2010r.
bo debile grafika to nie wszystko , krótko i na temat.
Anthermil sobota, 20 luty 2010r.
zaraz zaczniecie tworzyć jakąś teorie spiskową , a co do oceny Bayonetty komentarz Ski-ego chyba wszystko wyjaśnia - \"Osobiście też oceniłbym Bayonette minimalnie niżej, ale Grzesiek sie zapierał rękami i nogami, więc już zostawiliśmy to 9.5/10 ;). Choć fakt faktem, że na swojej płaszczyźnie najnowszy twór Platinum Games rządzi. Niewiele mu można (może oprócz nienajwyższej oryginalności) zarzucić.\"
sajmon sobota, 20 luty 2010r.
Bayonette w swojej kategorii nie ma sobie równych. Pewnie dlatego ma ocenę jaką ma.
Ski sobota, 20 luty 2010r.
Co do Bayonetty komentarz sajmona mówi wszystko. Nic dodać nic ująć. HMM - czy ty aby stron nie pomyliłeś? 9.3 dla Uncharted 2? Chyba nie u nas: http://onlygames.pl/artykul-uncharted_2_among_thieves_-_recenzja-1386.html. Co do Motorstorm którego oceniliśmy \"nisko\" i się rzekomo przyznaliśmy do błędu... Hmm czy ja o czymś nie wiem? Jedyną grą w historii, do której się kiedyś przyznaliśmy że ją zbyt nisko oceniliśmy był Test Drive Unlimited, co zresztą zaznaczyliśmy i podnieśliśmy ocenę o 0.2 pkt. :). Oba Motorstormy akurat uważam że oceniliśmy tak, jak na to zasługiwały (cały czas wydaje mi się, że ty portale pomyliłeś ?). MAG ma zaniżoną ocenę? Z tym też pojechałeś. Średnia ocen w sieci 77%, u nas akurat 7.8, chociaż tu przecież nie tyle o oceny chodzi, co o tekst recenzji. Wiadomo, że każda recenzja jest subiektywna i możesz się z nią zgadzać albo nie, ale jak już chcesz na coś dyskutrować, to na argumenty a nie \"Bayonetta powinna dostać mniej bo ja tak twierdze\".
Mario sobota, 20 luty 2010r.
HMM fanboyu idź już z tymi twoimi komentarzami:/. Pod którąś recenzją sam przyznałeś, że w ME2 nawet nie grałeś a głosisz te swoje głupie teorie:/.
Kurde mać rzeczywiście 9.5!!! Coś mi sie uroiło. W takim razie sorry. Z MAG napisałem specjalnie ale nie czaicie. A w recenzji Motorstorm Pacific Rift napisaliście \"z biegiem czasu wiem, że jedynke oceniliśmy za nisko i powinna dostać więcej\" Stąd wiem o Motorstorm. PS2 utcher to po co kupiłes next-genową konsole? Między innymi dla grafy czyż nie? Mario grałem ale troche u kumpla bo X\'a nie posiadam. Nie wciągneła mnie i tyle ale wy będziecie mi na siłe wmawiać co ja bardziej lubie. Nic nie napisałem o ME2 tylko, że w moich oczach zasługuje na 9.4 ale fanboyki już sie oburzyły. To by było na tyle z mojej strony. Mario fanboy to ty!!! Mam milczeć jak w moich oczach się nie zgadzało? Po to są te komentarze żeby takie cos pisać ale pomyliło mi sie z U2 i tyle i sorry za to. Pozdro:)
Aha! Widać, że niektóre osoby nie potrafią rozmawiać normalnie. Chciałem tylko wyjaśnić tą sprawe i już wiem. Zacząłem pisać o ME2 do dupy nie zasluguje na 9.5 najwyżej na 8.9? Nie!!! Więc o co się tak plujecie hmm...? Ski napisałem, że dla Bayonetty 9.1 i dlaczego pod jej recenzją. Nie będe przecież pisał drugiej recenzji w komencie czyż nie? Jak np. ktosik/waron. Moje odczucie i tyle albo sie ktoś ze mną zgadza albo nie. Tak jak sam to napisałeś. Przez moje nie dopatrzenie zrobiła się mała wojenka choć nie wiem dlaczemu. Pisałem zresztą już co sądze o waszych reckach więc... o co chodzi?
Ski sobota, 20 luty 2010r.
Stary nikt tu sie nie chce kłócić. Po prostu jeśli coś zarzucasz to przedstawiaj argumenty a nie tylko \"moim zdaniem bayonetta nie zasługuje na 9.5\". I tylko dlatego niby zawyżamy oceny? Ktoś inny stwierdzi, że zasługuje na 9.8, jeszcze inny że na 9.2. Ważne jest jedno - gry powyżej dziewiątki to tytuły obowiązkowe dla fanów gatunku, więc nie wiem o co ten spór. Każda recenzja to opinia subiektywna, tak jak i twoja, że według ciebie bayo jest na 9.1. Można się z tym zgadzać albo nie. Ocena to moim zdaniem sprawa trochę drugorzędna. O tym, czy gra jest dobra i dlaczego, powinno wynikać z tekstu. Ocena to tylko formalność do wystawienia na koniec. A Mass Effect 2 to naprawdę genialna gra:).
Lewy sobota, 20 luty 2010r.
A ja na to patrze inaczej. Fanboye sony zawsze gadają jakie to sony ma mocne exy. Poczekajmy i zobaczymy czy heavy rain albo god of war 3 będą mieć większą srednią ocen niż ME2. Na pewno nie. Zresztą ciekawi mnie jak ocenicie HR w onlygames. Gra zbiera różne opinie choć średnia jest 90%.
Oki oki genialna. Nie mam zamiaru się sprzeczać. Chodziło mi o to, że U2 dostał 9.3 a Bayonetta 9.5 ale później się okazało, że U2 dostało jednak 9.5 i tylko o to mi chodziło. Bo Bayonetta jest mniej dopracowana od U2 i raptem 9.5? Lepiej od U2? O to mi chodzi. ME2 to jednak jest b.dobra gra średnia mówi sama za siebie nie będe tego kwestionował. Zresztą jak grałem u kumpla to z gry nikogo nie znałem bo w 1-szą część nie grałem i troche tego nie obczajałem. Chciałem kupić jedynke na PieCa ale czytałem, że ma błędy i może być irytująca w niektórych momentach. Nie wiem kupić? Ski doradź hah. Ponoć ci co już grali w pełną wersję w GOW\'a3 mówią, że grafa jest lepsza niż w U2. Wiem to nie ten temat i ile w tym prawdy też nie wiemy ale to już dobra podstawa :P Pozdro :)
ktosik sobota, 20 luty 2010r.
z tego co slyszalem to poprawiono w grze wszystko co mozliwe wiec na pewno kupie jak skoncze jedynke i 2ka nieco stanieje. co do oceniania to dotychczas raczej oceny byly fair choc z drugiej strony jak sie patrzy na MAG(ni mowie tu o onlygames) i sie porowna oceny do takiego Fuel to az trudno sie nadziwic ile moze zdzialac marketing(mowi to osoba, ktora w MAG grala zarowno w fulla jak i bete oraz zjadla zeby w Fuel przekraczajac grubo ponad 70 godzin w tej grze), ale to juz chyba standard - taki sam jak niskie oceny wszystkich gier KOEI mimo, ze to bardzo dobre produkcje. jak widzialem praktycznie w kazdej negatywnej recenzji Bladestorm tekst, ze to kolejny klon Dynasty Warriors to trudno mi bylo uwierzyc, ze ktokolwiek mogl zatwierdzic taka recenzje(do tego wrzucic na metacritic, a zwlaszcza gamerankings gdzie przeciez takie recenzje sprawdzaja) skoro gra nie ma z DW nic wspolnego poza tym, ze uczestniczymy w ogromnych bitwach(Bladestorm to action-rts, a DW hack\'n\'slash).
@ktosik/waronek tyy zanim skończysz ME1 to nastanie kolejna generacja konsol człowieku!! najpierw sobie kup Klocka a pózniej gadaj o grach . Dobra jedziemy z tematem dalej czy wy widzicie jakie nagrody i jaką ilosć w tym i zeszłym roku zbiera Uncharted2 ? Ciekaw jestem czy ME2 równiez zostanie tak doceniony ,a sadze ze nie . No i sprawa końcowa ME1 i 2 to nie zadne exy na klocka tak wiec sorry nadal musicie czekac na pozadnego exa w tym roku :) cieńko to widze z tym dziecinnym Alankiem i zbesztanym Splinterkiem !!!
GILUPL niedziela, 21 luty 2010r.
Ja uwazam, ze redakcja onlygames wykonuje dobra robote jesli chodzi o recenzje ;), zazwyczaj jak czytam recenzje gier w NEO Plus, PSX Extreme czy na innych portalach to tam sa troszke zawyzane oceny, nastepnie wchodze na onlygames i widze, ze ta sama gra dostaje o te 0.2 czy 0.5 oczka mniej. Jednak z HMM musze sie zgodzic co do Bayo, ano dlatego, ze Bayo to gra specyficzna i naprawde nie kazdemu sie spodoba, wiec ja dalbym 9. Oczywiscie komus komu sie spodoba to pokocha ta gre, ale ta gra jest za bardzo japonska, wiec zaloze sie, ze jest duzo osob, ktorzy sie zawiedli. Wiecie dlaczego GOW jest taki zaj..isty, wlasnie dlatego, ze jest bardzo przystepny, mam wielu znajomych, jednemu wogole nie podoba sie Ninja Gaiden, drugiemu DMC, a prawie kazdemu nie podoba sie Bayo. Nie jestem zadnym fanbojem, poprostu wiem to z doswiadczenia, komu bym nie wlaczyl GOWa to kazdy odrazu polubil ta gre, nie dosc, ze jest widowiskowa to Kratosa lubi sie odrazu, gameplay jest bardzo przystepny, sa swietne zagadki, fabula oparta na mitologi greckiej, ktora kazdy troche zna, dla kazdego cos dobrego. Zaraz pewnie waron@ktosik wyskoczy, ze bzdury pisze, ale ja swoje zdanie popieram argumentami, mam naprawde wielu znajomych, ktorzy uwielbieja Kratosa, kiedys wlaczylem pare gier znajomemu, ktory malo gra i co... i kazal mi zostawic w czytniku GOW2. Taki Uncharted2 jest rowniez bardziej przystepny niz Bayo, Uncharted2 jest prawie dla kazdego, a Bayo jest tylko dla nielicznych. Najlepszym plusem GOWa jest to, ze jest jak dobry film tzn. ze akcja jest od poczatku, a wiele gier sie za dlugo rozkreca. Choc z drugiej strony redakcja ma racje, bo gry malo przystepne jak SOTC powinny dostawac troche wiecej za oryginalnosc, jednak nie zmienia to faktu, ze dla niektorych to sredniak, gra specyficzna. Troche namieszalem ;), glownie chodzi mi o to, ze taki U2 czy powiedzmy GOW2 nie dosc, ze sa wykonane na bardzo wysokim poziomie to jeszcze sa grami, ktore spodobaja sie napewno wielszosci, z kolei Bayo to gra bardziej orginalna, specyficzna, japonska, a napewno spodoba sie mniejszosci, dlatego radze sprawdzic demo przed zakupem. Za to GOW3 moge z czystym sumieniem polecic kazdemu.
Ja także uważam ze recenzję są bardzo dobre!!! Tylko z tym U2 mi się pomyliło no i ta Bayonetta. Giera jest świetna. Super się gra ale kilka minusów podałem pod jej recenzją. Było wyjaśnienie dlaczego taka średnia i oki. Nie mam więcej zastrzeżeń. Dla mnie nie ma znaczenia czy japońska czy jakakolwiek. Gra mi się przednio w tą gre i to mi wystarcza. Elka chyba troche przesadzasz. Wydaje mi się, że ty gry będą na pewno b.dobre. Co do HALO nie jestem taki pewny. Pozdro :)
Aha!!! Przypomniało mi się. Czy szefostwo tej stronki myślało nad recenzjami VIDEO? Żeby był pokazany gameplay i dany recenzent opowiadałby o niej. Oczywiście nie tak szczegółowo jak w recenzji napisanej ale to by było COOL. Wiem, że troche roboty by było ale pytam czy zastanwialiście sie kiedys? Pozdrawiam :)
GILUPL niedziela, 21 luty 2010r.
Najbardziej draznia mnie gadki w stylu, ze GOW3 to to samo co GOW2 tylko HD, w tego typu glupich textach rzadzi jak zwykle pan ktosik@waron. Zrozum czlowieku, ze 98% gier takich jest. Mozna powiedziec, ze GOW1, Bioshock1 czy Halo1 byly oryginalne, a od kolejnych czesci oczekuje sie tylko, zeby byly bigger, better and more baddas. Ja wrecz chce, zeby GOW3 byl taki jak GOW2 tylko z nowymi poziomami, zagadkami czy bossami. Takze waronie chyba czasami zal ci dupe sciska, ze nie masz PS3 i czesto bzdury piszesz. Teraz gram w Bioshocka2 i swietnie sie bawie, a to prawie to samo co jedynka, uwielbiam ta serie, wazne zeby wprowadzic pare nowosci w kolejnych czesciach i utrzymac rownie wysoki poziom co w poprzednich co czasem jest trudne. Przykladem jest wlasnie Bioshock2, ktory jest swietny i spelnia swoje zadanie, przeciez Bioshock pierwszy to magia i nie oczekiwalem po tworcach dwojki przebicia go tylko spelnienia oczekiwan fanow jedynki co tworca sie udalo moim zdaniem. Metroid Prime1 rowniez byl oryginalny, niektore gry ciezko przebic tak jak wspomniany MP1 takze w kolejnych czesciach sukcesem jest utrzymanie rownie wysokiego poziomu. Waron jak czytam twoje posty to rozumiem dlaczego Team ICO nie tworzy kontynuacji swoich gier, bo pozniej tacy jak ty by narzekali, ze SOTC2 to SOTC1 w HD, nierozumiem ciebie czlowieku. Ja jako fan Bioshock oczekiwalem w dwojce tej samej gry w nowych szatach (fabula, poziomy, przeciwnicy, bronie i inne), a nie symulatora motorowki. Wspomniany ME2 widocznie spelnil oczekiwania fanow jedynki i nikt nie oczekiwal rewolucji, wez czlowieku kup PS3... wyleczysz gula. Chcesz gry orginalne to kupuj tylko pierwsze czesci tych najlepszych gier, kup tylko GOW1, bo dwojka to to samo, po co chcesz grac w ME2, masz jedynke. Zal mi ciebie dzieciaku, masz k.rwa myslenie.
GILUPL niedziela, 21 luty 2010r.
Oczywiscie fajne sa czasem radykalne zmiany, ale GOW ich narazie nie potrzebuje. Zazwyczaj jak dana seria staje sie coraz slabsza to wtedy przydalyby sie wieksze zmiany. Poza tym nie wszystkim gra wychodzi to na dobre albo poprostu nie wszystkim fanom to sie spodoba np. Resident Evil4 jest swietna gra, ale ja i tak wole starego RE, moim zdaniem remake jedynki na gacka to najlepsza czesc serii. Albo taki Bornaut Paradise to przejscie z pojedynczych tras w jedno wielkie miasto, gra rowniez świetna, ale moja ulubiona czescia jest dwojka, kwestia gustu. Ja tam wole GOW takiego jaki jest i nie widze potrzeby wiekszych zmian, a to chyba o jego wielkosci, bo ciagle mam ochote w to grac. W zasadzie to samo, a wogole mi sie nie znudzilo tzn. tylko tyle albo az tyle, ze ta gra wciaz moc. Tak samo zreszta jak twoje tepe texty waron@ktosik, one tez wciaz maja moc... bo wciaz sie z nich smieje, hehe... zrozumiales?
GILUPL niedziela, 21 luty 2010r.
Mialo byc \"swiadczy\" o jego wielkosci (GOW), zgubilem slowo ;).
GILUPL niedziela, 21 luty 2010r.
Mialo byc \"swiadczy\" o jego wielkosci (GOW), zgubilem slowo ;).
Nie czytałem do końca recenzji bo raczej nie będę grał w tą grę, gdyż nie przepadam za grami sci-fi lub gdzie strzela się to \"stworów\" a takich jest na xboxa na pęczki dlatego Gearsy, Lost Planet, Halo i ta cała reszta nie podchodzi mi do gustu. Aby fanboye x-a nie wywieźli mnie na taczce z gnojem to napiszę że Killzone też mnie nie powaliło, było niezłe (zagrałem tylko z powodu szumu wokół tej gry- grafika była naprawdę dobra ale szybko ukończyłem i sprzedałem), Resistance etc nie moje klimaty. Stąd nie podobały mi się końcówki obu części Uncharted związane ze stworami biegającymi w U2 to moim zdaniem jedyna rysa na diamencie.
Chciałem jeszcze ustosunkować się do dyskusji o ocenach w recenzjach. Nie widzę sensu jarania się że jakaś gra ma 96% średnią na wszystkich portalach. Na mnie to wrażenia nie robi. Dla mnie jest najważniejsze czy mi się podoba dana gra i najczęściej kupuję grę po zagraniu w demko czy u znajomych. Grałem w Heavy Rain i bardzo spodobała mi się ta pozycja i choćby miała oceny 7-8 to i tak wg. mnie oczywiście jest lepszą grą niż ta prezentowana powyżej.
Anthermil poniedziałek, 22 luty 2010r.
\"Grałem w Heavy Rain i bardzo spodobała mi się ta pozycja i choćby miała oceny 7-8 to i tak wg. mnie oczywiście jest lepszą grą niż ta prezentowana powyżej.\" - grałeś w Mass Efect 2 ? Nie . Więc jak możesz te gry porównywać
Ech to czytanie ze zrozumieniem...
Napisałem, że NIE przepadam za gatunkiem jaki prezentuje ME2 jest wyraźnie napisane że WG. MNIE OCZYWIŚCIE a nie wg. ocen, światowej klasy krytyków, testerów etc. HR będzie lepsza gra lubię ten gatunek sama logika. Prosty przykład lubisz football a nie basket to chętniej zobaczysz słaby mecz footballu niż naszpikowany gwiazdami mecz w basket, proste. (metafora jakby ktoś nie skumał) Myślcie zanim coś napiszecie. pozdr
Materiały zawarte w serwisie onlygames.pl są objęte prawem autorskim i nie mogą byćw całości lub we fragmentach kopiowane, powielane oraz rozprowadzanie bez zgody ich autorów!
