Metro 2033 to jeden z takich tytułów, które nie mogły liczyć na dużą promocję - wydawca najwyraźniej zacisnął pasa. Nie było hucznych zapowiedzi, reklam, czy dziesiątek zwiastunów zapowiadających grę. Przed twórcami stanęło więc podwójnie trudne zadanie - tytuł po prostu musiał obronić się sam. Wtajemniczeni dziennikarze wiedzieli jednak, że warto czekać, bo szykuje się przynajmniej bardzo dobra produkcja. Za chwilę przekonacie się czy mieli rację.
"Metro 2033" to książka, za którą odpowiada rosyjski pisarz Dmitry Glukshovsky. Tytuł ten osiągnął wielki sukces, zwłaszcza w Rosji, gdzie szybko ustanowił nowy rekord sprzedaży. Później książka została wydana także w innych częściach globu i zdobyła na tyle duży rozgłos, że postanowiono zrobić grę na jej podstawie. Do roboty zabrał się ukraiński developer 4A Games.
Akcja Metro 2033 rozgrywa się w post-apokaliptycznej Moskwie. Po wybuchu nuklearnym ludzie zeszli pod ziemię (właśnie do sieci metra), bo na powierzchni nie da się wytrzymać dłużej niż kilkanaście sekund bez specjalnych masek. Aby przetrwać, zbudowano podziemne wioski i mini-miasta, chociaż cały czas wszyscy muszą zmagać się z zagrożeniem. Świat opanowała fala mutantów, bestii z piekła rodem, które atakują ludzi - roi się od nich zwłaszcza na powierzchni, ale i w podziemnych tunelach na spokój nie można narzekać. Głównym bohaterem tej opowieści jest niejaki Artyom, który urodził się na chwilę przed apokalipsą i wychowywał w podziemnej stacji metra. Jego zadaniem jest dotarcie do ważnego miejsca, by sprowadzić pomoc, chociaż może całej fabuły zdradzać nie będę, bo i tak złożonością ona tu nie grzeszy. Mimo wszystko wędrówkę na pewno uprzyjemnią Wam momenty rodem z survival-horrorów, S.T.A.L.K.E.R.-a, trochę retrospekcji, a poza tym znajdzie się też kilka niespodzianek, o których oczywiście przekonacie się już sami.
Najlepszą częścią Metro 2033 jest atmosfera. Umiejętne oświetlenie, dźwięki, sporo ciemnych pomieszczeń i tunelów oraz konieczność zmagania się z potworami - to wszystko gra jak należy. Do tego należy dołożyć ciągłe oszczędzanie amunicji (to jeden z takich tytułów, w których ciągle jej brakuje), klimatyczne flashbacki, a także kilka patentów sprzed kilkudziesięciu lat (np. lampę trzeba ładować ręcznie co kilka minut, by dobrze pracowała). Szkoda jedynie, że sama historia przedstawiona w grze do najbardziej udanych nie należy, na co wpływ mają między innymi słabo nakreślone postacie - brakuje im osobowości, wyrazistości (może oprócz Bourbona, który daje radę). Można było je trochę bardziej opisać, sprawić, by ich losy obchodziły nas bardziej.
BTW, zabawna sytuacja. tylko pokazuje jak hype wplywa na ocene. Metro 2033, Dead 2 Rights 3 - bardzo dobre gry, zero reklamy i slabe oceny(wytykanie bug\'ow, kiepskiej grafiki, ktora wcale nie jest zla itp) - nie pisze tu o tym serwisie, ale o ogolnej sytuacji. Wolfenstein - ogromna kampania reklamowa i hype, a grafika gorsza od obu tych gier do tego bugi, ktore praktycznie uniemozliwiaja ukonczenie tej gry w trybie singleplayer(w multi najzwyczajniej w swiecie nie bylo sensu grac z ich powodu), ktore Activision raczylo poprawic wydajac patch\'a dopiero jakies 4 miechy po premierze gry na skutek ciaglych protestow. oceny wyzsze od obu tych gier i ani slowa o problemach w recenzjach, ktore ukazaly sie przed premiera i kilka dni po niej. Red Dead Redemption - to samo, nikt nie pisze o setkach bug\'ow jakie sa w wersji ps3(multi praktycznie jest niegrywalny z ich powodu) ani o tym, ze gra wyglada duzo gorzej od wersji na 360tce. Killzone 2 - nikt sie nie pofatygowal i nie wspominal o zenujacym sterowaniu w recenzjach. Heavy Rain - to samo nie znam osoby, ktora nie trafilaby na bugi w tej grze, a recenzje znow super gra i ani slowa o problemach.
Tak ktosik gadaj sobie dalej te swoje gadki szmatki. Wystarczy, że przeczytam recke umieszczoną wyżej, która jest pisana przez obiektynego gościa. Tam jest wszystko opisane, a nie tylko zalety gry. Jest mnóstwo wad, a ocena to potwierdza więc dalej wciskaj te kity, ale bogatemu, który srał na widok tejrze gry. Poza tym gra jest nazwana liniową do bólu, ale Mr ktosik zaprzecza bo to przecież kurwa tytuł na Xboxa. Gry na PSN i XBL mogłyby poszczycić się taką oceną. Masz ten wyczekiwany HIT. Stalker też był przeciętny. Nie wiem co oczekiwaliscie po tej grze. To już \"crapowaty\" według was MAG dostał lepszą note niż wasz HIT z powalającą grafiką (porównywalną z Crysisem na ustawkach HIGH) oraz zajebistą technologią, która onieśmiela cały zarząd SONY. Bujda przez duże \"B\"
Poza tym znowu pierdzielą się komenty, a w zasadzie kolejność w jakiej są wyświetlane. Pozdro :)
Vamp czwartek, 20 maj 2010r.
@IceMan - masz rację :) pozostało się tylko śmiać z religijnych wyznawców małego Billa.Nigdzie nie widzę zachwytów, to jest niepokojące.Pamiętam jak kilka tygodni wstecz, można było poczytać ochy i achy - z tych zachwytów, to można by było wydać książkę.
ktosik czwartek, 20 maj 2010r.
fanboje sony sikaja w majty z podniecenia. oprawa dzwiekowa jest jedna z najlepszych w grach jakie slyszalem(nie pisze tu o muzyce), ale trzeba odpalic gre z oryginalnym rosyjskim VA - swietnie zagrane postacie i bardzo klimatyczne efekty. Ski gral chyba tak zeby jak najszybciej przejsc gre - mi za pierwszym zamachem przejscie gry zajelo 16 godzin(niestety mialem jedynie zle zakonczenie z 3 mozliwych, ktore jest chyba najslabsze z tego co slyszalem). podobnie jak z Alan Wake - mozesz spokojnie gre ukonczyc w 12-13 godzin(jak w moim przypadku kiedy pierwszy raz gre przechodzilem) albo i ponad 20 godzin kiedy sie czlowiek tak nie skupia na tym by jak najszybciej poznac zakonczenie(jestem w trakcie drugiego przechodzenia tej gry i dojscie do mniej wiecej polowy 3 odcinka zajelo mi ponad 8 godzin). Metro to zdecydowanie jedna z najbardziej niedocenionych gier tego roku i calkowite zaskoczenie podobnie jak Demon\'s Souls. na pewno nie nazwalbym tej gry liniowa - poziomy sa bardzo \"bioshock\'owe\". to napewno najlepsza gra dla kogos kto chce sie zanurzyc w swiat gry. te male detale jak rozmowy osob postronnych i ich historie(ktore w kazdej innej grze siedzialyby jak slupy soli i wgapialyby w sciany), mozliwosc zagrania na instrumentach w grze, pekniecia na masce przeciwgazowej, otoczenie - czlowiek po prostu czuje, ze to zywe postacie i prawdziwe miejsca, a nie puste korytarzyki. zdecydowanie jedna z najbardziej spektakularnych gier tego roku, a patrzac na niewielki budzet tej produkcji to po prostu majstersztyk(juz 150 tysiecy kopii sprzedane w ciagu pierwszych 2 tygodni zwrocilo calkowicie koszty stworzenia i wydania tej gry jak i przynioslo zyski THQ). z niecierpliwoscia oczekuje kolejnej gry 4A Games, bo jednak takich produkcji juz sie niestety nie robi.
Pozostało się tylko śmiać z fanbojków, którzy tak wreszczeli jaki to HOT i jaki kiler graficzny. Gdzie ta technologia? Korytarzowo do bólu? Grafa wcale nielepsza niż w K2 i na końcu błędy tegoż HITU. Tylko fanboye tak potrafią. Znaczy się nakręcić hype na gre, która dostała 7.5? I po to tyle kłótni było. Ja pizgam. Ta gra to średnia półka i tyle
ktosik czwartek, 20 maj 2010r.
Metro 2033 ma poziom przywiazania do detali wyzszy nawet od gier Rockstar\'u. taki Uncharted, GoW3 czy Killzone 2(ktore BTW do dzisiaj sie nie zwrocily Sony) mogli co najwyzej lizac buty tej grze. watpie by jakis inny deweloper stworzyl tak zywy, realny i prawdziwy swiat w grach konsolowych tej generacji.
Tak. Każdy powód jest dobry aby usprawiedliwić grę na Xboxa. To, że ty lubisz tą grę jak i każdą inną, która wychodzi na Xboxa nie zmienia faktu, że Metro jest po prostu średnie. I poraz kolejny mamy dowód kto jest tak naprawdę fanboyem. Do tej pory oprócz ME2 nie uświadczyłem żadnego HITU, a wymieniałeś ich troche bo i Metro i Alan i Splinter. Jeszcze jest Halo lecz nie sądze żeby ta gra dostała ocenę wyższą niż 9. Więc z nami jest coś nie tak czy z tobą? Murowanym hitem będzie Gears of War 3, a jakie gry jeszcze wyjdą do tego czasu na Xboxa tego nie wiem
GILUPL czwartek, 20 maj 2010r.
Zauwazyliscie, ze pierwszy post pod newsem jest jak zwykle od pana ktosika, dziwne ;). Czy to chodzi o PS3, czy o konkurencje, jak zawsze pan ktosik pierwszy, zadko sie zdaza, ze to ktos inny jest \"tym pierwszym\", no chyba, ze pan ktosik nie zdazy ;). Tu juz jest chyba choroba, roznica jest to, ze kazdy tutaj potrafi czasem cos, na powaznie czy troche zartem albo ironia, poprostu widze jakas tam roznice miedzy postami tego samego autora. Pan ktosik jak zawsze konsekwentnie to samo, jechanie po Sony i zachwalanie, rewolucjonowanie konkurencji. Do czego daze, ano do tego, ze wyglada to tak jakby naprawde Sony, kiedys jakas krzywde zrobilo ktosikowi, hehe. Moze prad go popiescil jak podlaczal kiedys PS2 albo dostal dziesione na SonyEricsona, nie wiem cos w tym jest?
GILUPL czwartek, 20 maj 2010r.
Zgubilem \"napisac\", kazdy tutaj potrafi czasem cos napisac....
Błąd GILU :P Tym razem ja byłem 1-szy hehe :D Po prostu komenty znowu się pochrzaniły
GILUPL czwartek, 20 maj 2010r.
Ja pisze z iphona IceMan, wiec czasem gafe strzele, albo zgubie jakas litere, no i nie mam PCta, tak to mozliwe ;). Za to do wszelakich bledow przyznaje sie ortograficznych, jestem winny ;).
GILUPL czwartek, 20 maj 2010r.
Dobra, czas sie polozyc spac, bo gralem do 4 w nocy i widac co sie teraz dzieje ;), slowa miejscami sie zamienily, hehe.
Hahaha nie o błąd ortograficzny, interpunkcyjny, językowy mi chodziło tylko o to, że to ja tym razem byłem 1-szy w komentach, a nie ktosik. Pozdro GILU :-)
GILUPL czwartek, 20 maj 2010r.
Nie dzis ;D, jutro sprwadze co i jak, hehe.
Piotrek czwartek, 20 maj 2010r.
Gierka jest bardzo dobra i tylko tyle. Grałem i nie wciągnęła mnie na dłużej niż jakieś 4 godziny. Ktosik nie przesadzaj, zagrać warto ale nie jest to superhicior. Zresztą inni też przesadzacie. Od kiedy gra na 7 jest słaba albo średnia. Słaba to 4/10 a średnia to 5-6/10. 7 to gra dobra lub bardzo dobra wiec już nie przesadzajmy wszyscy:)
Ależ Piotrek my nie przesadzamy. Po prostu ktosik krzyczal jaki to HIT jest i najpiększniejsza, najbardziej zaawansowana gra na konsole (oczywiście do czasu gdy nie wyszedł AW). No sorry, ale ja MAG\'a crapem nie nazwałem, a ten CRAP ma lepszą note niż ten nadmuchany przez ktosika hicior. Więc jeśli MAG to porażka i crap to Metro to dobra gra? Nigdy nie powiedziałem, że MAG to crap więc nie uważam Metra za średnią gre lecz co niektórym chyba odbija. Bo jeśli przyjmować ktosika skale ocen to Metro to totalna porażka. Pozdro :)
ktosik piątek, 21 maj 2010r.
a fanboje ps3 nadal swoje. Metro to gra dla elit - to nie mainstream skierowany do casual\'i jak killzlom czy resistance ani tytul dla 12latkow jak mag i call of duty. to podobnie jak Arma 2, rfactor, Tropico 3, Battlestations: Pacific, Race On, Race Pro, Stoked czy Baja: Edge of Control - gry, ktore nie sa skierowane do takich ludzi jak ty gilu, vamp i iceman(nie mowiac juz o fakcie, ze jestescie fanbojami ps3). to sa genialne produkcje, ktore swoje uznanie zdobywaja u ludzi, ktorzy znaja sie na tym - zwykly mainstream, dla ktorych serii call of duty to \"najbardziej realistyczny fps ever\" nie doceni takich produkcji, bo nie sa one dla nich. Ski, uzywales noktowizora, gasiles lampy i obserwowales wskazania zegarka w trakcie skradania? to sporo zmienia w grze.
GILUPL piątek, 21 maj 2010r.
Czyli rozumiem, ze my sie poprostu nie znamy na grach ktosik? Nawet jakby te gry, ktore wymieniles nie byly skierowane do Nas to nie znaczy, ze sa to gry na dyche. To ze jakis tam japonski symulator pralki nie jest skierowany do mnie to nie znaczy, ze to gra na dyche, czyz nie? Kiedys bylem fanem Nintendo/Rare i na N64 ogralem takie tytuly jak chocby SM64, Ocaryna, Golden Eye, Banjo Kazooie, 1080 Snowboarding czy Perfect Dark64. Mialem tez dwie mega konsole jak DCek i Gacek na ktorych tez swietnie sie bawilem: SC, Shemue, JSR, MSR oraz RE1 Remake, RE0, MP, ZWW. O PSXie czy PS2 to nawet nie wspominam, bo za duzo tego bylo. No i do dzis mam Xa ;). Nie wiem moze sie nie znam na grach, poza tym nie mam tyle czasu na granie, zeby grac w sredniaki, czesto staje przed wyborem, ktora gre w danym miesiacu kupic. Glownie sugeruje sie przy wyborze zaufaniem do danego Developera, danej serii lub opiniami graczy. Powiem ci jedno ktosik... ty masz zryty łeb, bo wiekszosc mega hitow/klasykow to uwaga... korytarze! Dlatego twoj glowny argument jaki podajesz przy najladniejszych grach tej generacji (U2 itp.) to jedna wielka kupa. Wszystkie twoje argumenty to nieskazitelnie czysty fanboizm, buhaha.
ktosik piątek, 21 maj 2010r.
bo to jest hicior, wszyscy ci ktorzy oczekiwali porzadnego singleplayer\'owego fps\'a dostali go. gra byla skierowana do niewielkiego grona odbiorcow i nie spotkalem zawiedzionych graczy, ktorzy byli Metro 2033 zainteresowani przed premiera. co mi po sredniach - wysokie srednie maja tylko i wylacznie mainstreamowe gry(wyjatki mozna policzyc na palcach jednej reki, ale to tez glownie zasluga tego, ze deweloper poszedl na kompromis jak w przypadku Mass Effect 2 czy Demons Soul\'s). juz teraz moge powiedziec, ze takie gry jak Sniper(juz teraz widzie w komentarzach dzieciarni call of duty rip off tylko dlatego, ze gra rozgrywa sie w terazniejszosci, ze jest to shooter), Darkstar One i Naval Assault skoncza ze srednimi ocen na poziomie 6-7/10 - czy ludzie, ktorzy oczekuja na te gry albo zdecyduja sie je kupic zawioda sie? watpie.
ktosik piątek, 21 maj 2010r.
recenzje sa teraz g warte - kiedys gry recenzowaly dwie osoby. jedna specjalizujaca sie w danym gatunku gier, ktora fachowo recenzowala gre w okreslonych kategoriach dla danego gatunku i porownywala ja do innych gier z danej kategorii oraz druga osoba calkowicie neutralna. wtedy nie bylo takich kwiatkow jak recenzje Dynasty Warriors: Gundam pisane przez osoby w ogole nie znajace sie na h\'n\'s i ktore nie wiedza nawet co to Gundam.
I jeszcze mnie nazwał fanboyem PS3. Chłopcze mój drogi. Sprawdź co napisałem pod recką Splinter\'a oraz Alana. Ty w życiu byś tak nie napisał i to się nazywa fanboizm, a nie ja, cłowiek, który po prostu widzi, dostrzega dobre gry. Ech... Jeśli Metro byłoby dobrą grą wiesz mi napisałbym to, lecz po twoich zapowiedziach widzę, że nie jest. Bo jeśli bym o tej grze nic nie wiedział to jeszcze bym ją łagodniej potraktował lecz przy twoich wypocinach pod newsami o tej właśnie grze śmiem twierdzić, że to niedorobiona gra i tyle. Po prostu różnimy się tym, że ty z każdej popierdułki na Xboxa robisz HIT ( czyt. czysty fanboizm ). Ja natomiast nawet do U2 podchodziłem z niepewnością i nie byłem taki optymistyczny. Na pewno nie liczyłem na taki HIT. Nigdy nie chwalę gry przed jej wydaniem. Najwyżej przypuszczam co mogą autorzy dodać bądź ulepszyć. Krótko i zwięźle. Ja przypuszczam, a ty popuszczasz. Taka jest różnica między mną, a czystym zawistnym fanboyem czyli tobą. Życzę powodzenia w nawracaniu ludzi na Xboxa. Przecież musisz wypełnić powieżoną ci misję!!! Zlikwidować PS3!!!
ktosik piątek, 21 maj 2010r.
i oczywiscie wiesz o Metro wszystko nawet bez odpalenia gry. serio porownujesz Metro 2033 do crapowatego MAG\'a, ktory otrzymal dobre oceny tylko i wylacznie dzieki hype\'owi? poza tym Mag - 77/100, Metro 2033 - 82/100 i tak BTW GT5 Prologue to w tym wypadku crap jako, ze Metro ma wyzsza srednia. Earth Defense Force 2017 tez niby ma niska srednia, a bawilem sie przy tej grze lepiej niz przy calym szajsie wypuszczonym przez Insomniac na ps3 razem wzietym.
A ja w MAG\'a bawiłem się lepiej niż przy każdej części Halo i Call of Duty. Na moje MAG jest lepszy niż B:BC2. Mimo wszystko ma niższą notę od tych gier. To juz zależy od gustu. Oki tobie ta gra się bardzo podobała (zresztą jaka gra na Xboxa ci się nie podoba?), ale oceny pokazują, że gra nie jest super hiciorem, którego zapowiadałeś i który miał pobić większość gier PS3 pod względem oprawy jak i samego gameplay\'u. Niestety ta gra może się równać jedynie z MAG, który jest w tym samym przedziale. Jest mnóstwo osób, którym MAG podobał się najbardziej i są także osoby, które twierdzą, że to Metro jest świetną grą. To są tylko fani tego typu gier, danego tytułu, którzy oceny tej gry nie zmienią. Przykro mi, ale taka jest prawda ktosik i pisz co chcesz. Ja przeczytałem recki i wiem co w trawie piszczy.
W ogóle co ty wiesz o grze MAG, że śmiesz ją nazywać crapowatą hmm...? A no gówno wiesz, a oceniasz. Ja także oceniam Metro po reckach i po tym co widziałem w necie i wiem, że to max dobra pozycja. Poza tym to co przeczytałem chociażby tutaj, że przeciwnicy mimo wszystko wiedzą gdzie jesteś już u mnie skreśla ten tytuł. Bo w FC2 też tak było i po prostu byłem strasznie sfrustrowany i nie mogłem na ten tytuł w ogóle spojrzeć m.in. właśnie przez to, że przeciwnik po jednym oddanym przez nas strzale wiedział gdzie jesteśmy. Żałosne :(
GILUPL piątek, 21 maj 2010r.
Sorry IceMan, ale nie znasz sie, bo Far Cry2 to najlepszy FPP tej generacji i zjada takiego K2, Halo3, MW1, BBC2 itp. na sniadanie. Pomysl ;), K2 i MW1 to zeskryptowane korytarze, a H3 i BBC2 to salony, czasem stadiony, hehe. Z kolei FC2 jest jak lotnisko albo i nawet wieksze. Tam mozesz do kazdego budynku wejsc, jakie bylo moje zdziwienie, gdy bylem na koncu mapki/dzungli, a tam stala mala szopa... i wiesz co, mozna bylo do niej wejsc, LOL. Czujesz baze? Ta gra to jeden wielki sandbox, pan korytarz... ups ktosik mial racje ;). Ch.j, ze cala gra to nuda, nuda i jeszcze raz nuda, a kazda misja to idz z punktu A do punktu B, postrzelaj i tak w kolko. Ah zapomnialbym... tam sie da nawet motorowka plywac, a autach to nawet nie wspominam WOW. Takze FC2 najlepsza gra tej generacji... i nie tego nie zmienisz IceMan ;D. Buhaha (ktosik)!
Vamp piątek, 21 maj 2010r.
Panowie, podam wam przepis na Hita - gra nie może mieć korytarzy, bo to dyskredytuje grę na samym początku.Oczywiście musi być otwarty świat z możliwością wejścia do pierwszej lepszej szopki na końcu mapy. Najważniejsza rzecz, aby gra została hitem, to wprowadzenie wygładzania krawędzi x4.Wtedy gdy to wszytko ze sobą sumujemy - dostaniemy zaawansowaną technologicznie grę, która automatycznie zostaje hitem i ma GOTY w kieszeni.;)
GILUPL piątek, 21 maj 2010r.
Zapomniales Vamp jeszcze o jednym! Ta zaawansowana gra technologicznie musi byc tylko na Xa, ewentualnie na Wii, wiec PS3 juz na starcie odpada. Niby maly szczegol, a jednak :]. Pozdro ktosik znawco, buhaha.
GILUPL piątek, 21 maj 2010r.
Mysle, ze najlepsze 3 gry tej generacji to GTA4, FC2 i na trzecim miejscu wielki przegrany Red Dead R., bo tam tylko konno mozna jezdzic. Za to najgorsza gra tej generacji jest GOW3, bo tam widac tylko 15%. Wogole dwie najgorsze serie na PSXa to Resident Evil, bo tam widac tylko 7% i Crash Bandicoot, chyba nie musze tlumaczyc dlaczego, hehe.
GILUPL piątek, 21 maj 2010r.
Kurde zapomnialem o FUEL, to jest chyba najlepsza gra tej generacji, a moze i nawet wszechczasow? Tu macie prosty wzor: (obwod mapy + ilosc pojazdow jakie mozna prowadzic x 2 lub 4 w zaleznosci od zastosowanego AA) podniesione do potegi od 1 do 10 w zaleznosci od podniecenia pana ktosika dana gra (np. AW, Metro czy Halo Reach to 10). Nastepnie trzeba jeszcze od tego odjac 520P, 640P lub 720P (rzadko 1080P), no i na koniec trzeba podzielic przez trzy (ktosik, binio, bogaty). W ten sposob mozemy porownac wynik danej gry z innymi i na tej podstawie wiemy czy hit czy shit. Mam nadzieje, ze pomoglem, hehe. Pozdro
ktosik piątek, 21 maj 2010r.
IceMan, stwierdzam to po tym, ze mialem okazje zarowno grac w bete jak i pelna wersje MAG. niby miala byc wielce taktyczna produkcja, a wyszedl zabugowany call of duty dzieki osobom grajacym w ta gre. raz mialem okazje zagrac z headset\'em i cieszylem sie, ze tylko raz tak gralem - same wyzwiska i zadnej komunikacji miedzy graczami(jeszcze jak sie czlowiek skrzyknie ze znajomymi to jak cie moge, ale bez tego to zwykle call of duty).
I właśnie dlatego nie gram w multi. Ponieważ naparzasz giniesz i znowu naparzasz i tak do usranej. Zero taktyki. Napierdalać!!! Tak jak w Kapitan BOMBA kurwde. MAG zapowiadał się dla mnie dobrze, ale wiadomo, że aby pograć sensownie trzeba sę skrzyknąc ze znajomymi z prawdziwego zdarzenia, a nie wirtualnego. Pozdro :)
Materiały zawarte w serwisie onlygames.pl są objęte prawem autorskim i nie mogą byćw całości lub we fragmentach kopiowane, powielane oraz rozprowadzanie bez zgody ich autorów!